Laurent Wauquiez ne veut pas du projet de parc naturel régional dans le Haut Allier
Le président du Conseil Régional Auvergne Rhône Alpes ne veut pas du projet de Parc Naturel Régional dans le Haut Allier (43). Laurent Wauquiez a annoncé le 14 mai qu'il s'opposait au projet et milite pour un contrat de territoire.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/haute-loire/laurent-wauquiez-ne-veut-pas-du-projet-de-parc-naturel-regional-dans-le-haut-allier-998223.html
11 avril 2016http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/haute-loire/laurent-wauquiez-ne-veut-pas-du-projet-de-parc-naturel-regional-dans-le-haut-allier-998223.html
Après avoir été validé par l'Etat, le projet de Parc naturel régional (PNR) de la Dombes est au point mort depuis que Laurent Wauquiez a suspendu les négociations et proposé à la place la création d'un conseil de territoire. Un changement de stratégie critiqué par la pétition "Sauvons la Dombes" qui a recueilli 20 000 signataires et qui milite pour la création d'un PNR.
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Environnement/Le-classement-en-Parc-naturel-regional-s-eloigne-pour-la-Dombes
27 septembre 2015
En Savoie, le parc de la Vanoise réduit à peau de chagrin
Le parc de la Vanoise, ses glaciers, ses bouquetins... et ses habitants qui le rejettent massivement. Le premier parc national créé en France, en Savoie, va voir son territoire réduit à la portion congrue, après le refus des communes d'adhérer à sa charte.
Le scénario est encore plus frappant à Champagny-en-Vanoise, où les élus, majoritairement favorables à la charte, ont organisé une consultation de la population. Résultat: 75% de non.
http://m.france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/savoie/en-savoie-le-parc-de-la-vanoise-reduit-peau-de-chagrin-816665.html
17 septembre 2015
Vous trouverez ci-joint, une lettre ouverte (http://www.bureau-montagne-haute-tarentaise.fr/…/lettre-ou…/) destinée à Mr Michau Emmanuel, direct...eur du PNV.
Je lui est transmise directement par mail et courrier postal mais je souhaite qu'elle soit diffusée la plus largement possible.
Si vous êtes intéressé par le sujet, n'hésitez pas à me contacter (06 62 19 19 76).
16 décembre 2013
Des financements en forte diminution pour la Parc naturel régional du Perche
http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/le-perche/2013/12/16/les-orientations-budgetaires-2014-du-parc-naturel-regional-du-perche-ont-ete-presentees-samedi_1804056.html
6 décembre 2013
Ca grogne dans les Parcs Nationaux français :
http://www.kairn.com/fr/milieu-montagne/90799/ca-grogne-dans-les-parcs-nationaux-francais.html
8 octobre 2013
→ Le projet de loi de finances 2014 prévoit une réduction de près de 16 % des dotations attribuées aux parcs, cela s’ajoutant aux financements en baisse des régions et départements. Des parcs sont d’ores et déjà en difficulté, tandis que certains devraient se retrouver dans cette situation dans les douze prochains mois.
http://www.courrierdesmaires.fr/24645/jean-louis-jospeh-president-de-la-federation-des-parcs-naturels-regionaux/
20 septembre 2013
Un texte de la Fédération des Parcs Naturels Régionaux sur le financement des PNR et des futurs PNR :
Les Parcs revendiquent les moyens nécessaires à leurs ambitions
Dans l’état actuel du projet de loi de finances 2014, les Parcs naturels régionaux voient une baisse moyenne de leur dotation de l’État de -16%. Si la Fédération est consciente des lourdes contraintes budgétaires qui pèsent actuellement sur les finances publiques et pour une logique contribution à la solidarité nationale, elle souhaite néanmoins alerter les pouvoirs publics : aucun crédit nouveau n’étant prévu pour financer la création annoncée d’une vingtaine de nouveaux parcs, leur financement viendrait ainsi en déduction des moyens attribués aux Parcs existants. Et de s’interroger face aux projets de nouveaux Parcs comme sur le développement de nouvelles missions alors que son budget se trouve fragilisé…
Source : http://
13 septembre 2013
Le loup s'invite au forum du Parc Naturel régional des Préalpes d'Azur
http://www.nicematin.com/cagnes-sur-mer/le-loup-sinvite-au-forum-du-parc-naturel-regional-des-prealpes-dazur.1436910.html
2 septembre 2013
La financiarisation de la nature est bien en marche :
http://www.francetvinfo.fr/espagne-parc-naturel-a-vendre_402535.html?fb_action_ids=10201292077338274&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210201292077338274%22%3A1415728641972394%7D&action_type_map=%7B%2210201292077338274%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
Article intéressant :
Parcs naturels, lynx, loup: on nous spolie sournoisement de nos terres agricoles nationales
http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=2962
Août 2013
POURQUOI LE PNR NE SE FERA PAS ?
1er juillet 2013 : “Le parc s’apparente à un fascisme écologique”
Le côté imprécis du changement prévu pour le futur a également pesé dans la balance. Aucune réponse n’a été donnée quant aux moyens mis en œuvre pour ce changement. Jean Jacques ajoute : « Nous contestons également la gestion faite par les agents du parc. Le parc s’apparente à un fascisme écologique. Il est dictatorial au niveau de l’environnement et de l’écologie. D’autre part, nous avons été heurtés par les propos du directeur du parc à l’encontre de la mairie de Jausiers à la suite du refus de celle-ci d’adhérer à la charte ».
LE DAUPHINE
11 juin 2013 : Coût des études !
Dans l’interview qu’il nous avait accordée, Jean-Pierre Brana évoquait le coût de l’étude de faisabilité du Parc naturel régional à 140 000 € avec 50 000 € attribués par la Région et demandait où trouver le reste. François Arcangeli n’est pas d’accord avec ce chiffre: «L’étude pour le PNR de l’Ariège a coûté 62 694 € et celle de l’Aubrac, présidé par Marrtin Malvy et en cours de création, 20 000 € de plus. Je ne sais pas d’où sort le chiffre du président, d’autant que nous disposons déjà d’une étude réalisée par les Amis du PNR qui date de 2005 et qu’il suffit d’actualiser».
LA DEPECHE
8 juin 2013 : Le Parc naturel régional devient propriétaire du marais
Depuis cinq ans, la commune d'Avilly était la cible de la Fédération des chasseurs de l'Oise qui avait assigné son maire en justice. Objet du conflit : une concentration de cervidés dans ces marais et les dégâts collatéraux sur les cultures, que la fédération des chasseurs devait indemniser aux exploitants agricoles. Ladite fédération tenait pour responsable la commune d'Avilly, propriétaire de ce marais sanctuaire.
COURRIER PICARD
7 juin 2013 : Parc du Ventoux : de grandes ambitions... et un grand débat
Il a exposé ses craintes de voir la création d'une structure de plus, avec des frais de fonctionnement difficiles à supporter, des réglementations qui seront plus des freins que des accélérateurs.
LA PROVENCE
5 juin 2013 : Saint-Gaudens. PNR : La polémique
Dans un pamphlet, François Archangeli estime que le “pays de Comminges” est une coquille vide et que rien n’avance sur le PNR.
LA DEPECHE
22 avril 2013 : Parc du Queyras : hausse du budget mais baisse des effectifs
La dernière séance du comité syndical du Parc naturel régional du Queyras était très attendue après l’annonce d’un déficit de 435 000 euros.
Le Dauphiné
18 avril 2013 : Arles : combat entre un éleveur de taureaux et le parc régional des Alpilles
Patrick Laugier, est éleveur de taureaux de combats à Moulès, un hameau situé au pied des Alpilles. Il fait l'objet d'un dépôt de plainte pour avoir simplement érigé une clôture. Ses avocats vont assigner en justice la Région, et le Parc Naturel Régional des Alpilles.
France3
10 avril 2013 : La nouvelle charte du parc naturel régional des Monts d'Ardèche suscite la polémique au conseil général
...Jacques Geneste (Coucouron) a fustigé « le caractère trop écolo » de la charte,...
Le Dauphiné
30 mars 2013 : Le Parc régional a mal à sa cohérence
Le vote de sortie du Parc de la Communauté de communes du canton de Pissos (huit voix pour, quatre voix contre et trois abstentions) pose problème, ce vote faisant blocage au maintien dans le Parc des communes de Belhade, Mano et Moustey qui veulent y rester. Comment sortir de cet imbroglio ?
Sud Ouest
28 février 2013 : Le parc naturel régional devant la chambre des comptes
Les effectifs ont augmenté de 11 agents entre 2005 et 2011, pour atteindre 152 agents en fin d’année 2011, y compris 46 agents sous contrats uniques d’insertion, largement financés par l’Etat.
Les frais de déplacement sont élevés et leur liquidation ne respecte pas la réglementation en matière de défraiement de nuitées. Les véhicules de service sont utilisés pour relier les résidences familiales aux lieux de travail souvent éloignés. Les frais de représentation sont eux-mêmes élevés. Ainsi, les repas d’élus sont quasi quotidiens.
http://www.corsenetinfos.fr/Le-parc-naturel-regional-devant-la-chambre-des-comptes_a2087.html
3 avril 2012 :Le CNRH interpelle les candidats à la présidentielle sur la sanctuarisation de la nature Le Collectif National "Des Racines et des Hommes, Protéger sans Interdire", présidé par le député Jean Lassalle, vient d'envoyer un courrier aux candidats pour dénoncer la sanctuarisation des espaces naturels.
[Cliquez sur ce lien pour obtenir ce courrier]
6 grandes questions sont posées pour attirer leur attention sur la dérive qui aboutit à la confiscation de territoires par Natura 2000, les zonages de protection divers et variées, les Parcs et ses conséquences sur la vie quotidienne des ruraux.
Nous ne manquerons pas de publier les réponses.
26 mars 2012 - PNR des Caps et Marais d'Opale La FDSEA remontée contre le Parc
LA VOIX DU NORD 26/03/2012
23 mars 2012 - Le PNR mort-né du Golfe du Morbihan fait encore parler de lui Suite à l'échec du projet de création de Parc, 4 communes ont souhaité se retirer du Syndicat intercommunal d'aménagement du golfe du Morbihan (SIAGM). Ce Parc qu'elles ont finalement refusé (en votant contre la charte en 2011) n'en finit pas d'être relancé depuis des mois, comme si personne ne voulait se résoudre à admettre l'échec. Et ces communes ne veulent pas continuer dans cette voie coûteuse (un budget de fonctionnement de 622 000 € a été voté en 2011 pour le "projet" !).
Mais les autres communes membres du SIAGM ne l'ont pas entendu de cette oreille. Par leur vote, elles ont refusé de laisser Baden, Larmor-Baden, Le Bono et Plougoumelen sortir du SIAGM. Les statuts du syndicat le permettent... mais avec une telle décision, les porteurs de projet de Parcs ailleurs en France auront du mal à faire croire qu'un PNR ne génère pas de contraintes !
LE TELEGRAMME 23/03/2012
9 mars 2012 - Le projet de PNR des Baronnies Provençales mal parti Au 7 mars 2012, 30 communes sur 98 ayant délibéré refusent d’adhérer à la charte (32 doivent encore se prononcer).
Les maires hostiles au projet de création subissent des pressions énormes, comme en témoigne cet extrait d’une lettre ouverte aux élus des Baronnies, signée le 13/12/2011 par le sénateur de la Drôme Jean Besson, le Vice-Président du Conseil Régional Rhône-Alpes Michel Grégoire, et plusieurs maires et conseillers généraux :
"...nous voulons aussi rappeler à ceux qui refuseront le Parc, qu’ils prendront le risque d’exclure leur commune, leurs habitants, leurs agriculteurs, leurs artisans, leurs associations et toutes les forces vives des actions du Parc, et ceci pour 12 ans. (...) ils se priveront de toutes les sources de financements de projets qui pourront venir des Départements, des Régions, de l’Etat, de l’Europe, et qui passeront par le Parc."
Le CODEVER, qui avait participé à l’enquête publique, va envoyer aux communes son « Livre blanc sur les Parcs Naturels Régionaux » tout juste bouclé, afin de leur apporter un complément d’informations sur le sujet.
A noter que 82 % des avis recueillis pendant l'enquête (plus de 3000 !) sont défavorables, mais que la commission d'enquête émet tout de même un avis favorable à la création du Parc... Vous pouvez suivre l'avancement des votes des communes sur le site de l'association "Baronnies Libres sans Parc"
08/03/2012 : Le Conseil d'Etat corrige la charte du PNR des Bauges
Saisi par l'Union des industries de carrières et matériaux de construction de Rhône-Alpes, le Conseil d'Etat a annulé certaines dispositions édictées par la charte du Parc Naturel Régional des Bauges (Arrêt n°321219 du 8/2/2012).La haute juridiction administrative a estimé que "ces dispositions imposent aux exploitants de carrière (...) le respect d'obligations de procédure qui s'ajoutent à celles prévues pour la délivrance des autorisations d'installations classées et par la législation relative aux carrières".
Le Conseil d'Etat rappelle ainsi que les chartes ne peuvent en aucun cas créer des règles qui méconnaitraient la réglementation existante.
Le CODEVER ne manquera pas de s'appuyer sur cet arrêt dans ses prochaines analyses critiques de chartes.
Ceci étant dit, une charte est tout de même opposable, comme le souligne un argumentaire publié par la Fédération des PNR, édition février 2008 :
« Un Parc naturel régional, ne disposant pas d’un pouvoir réglementaire spécifique, ne modifie en rien les règles générales applicables au droit de propriété, à la chasse, à la pêche… Cependant, les communes et EPCI adhérant à la charte d’un Parc s’étant engagées à mettre en oeuvre une démarche de qualité sur leur territoire, leurs habitants doivent se conformer aux dispositions spécifiques qu’elles seront amenées à prendre (en matière de construction, de gestion de l’eau et des déchets, de boisement, de circulation motorisée, de pratiques d’activités sportives de pleine nature…). »
Les élus et les habitants doivent par conséquent rester vigilants et critiques quant au contenu lorsqu'on sollicite leur approbation d'une charte... qui les engage pour 12 ans !
15 février 2012 - Quel avenir pour le PNR du Haut-Languedoc ? Les communes de Mazamet et Castres ont délibéré contre la nouvelle charte. Leurs élus s'y opposent en raison des contraintes en matière d'urbanisme (à juste titre...) et surtout à cause du plan de développement de l'éolien. Les éoliennes, dont le nombre permis par la nouvelle charte passe à 300, sont en effet visibles depuis les bourgs.
Un coup dur pour le Parc Le vote négatif de Mazamet et de Castres empêche par ricochet l'adhésion de 10 communes de leur communauté d'agglomération et créent ainsi une discontinuité de territoire. Cette dernière prive 9 communes supplémentaires de la possibilité d'adhérer au PNR. Enfin, le refus de la commune de Lacabarède porte à 22 le nombre de communes sortant du périmètre du Parc, sur 121 au total. Le Parc va donc se trouver amputé de près d'une commune sur cinq.
NKM appelée à la rescousse Le député du Tarn Philippe Folliot a sollicité l'arbitrage de la Ministre de l'Ecologie, sans qu'on sache pour le moment si cette dernière a donné une suite favorable.
Un PNR sans existence légale depuis juillet 2011 Le décret de prolongation du classement a en effet pris fin le 14 juillet 2011. Le PNR Haut-Languedoc partage donc avec le PNR des Ballons des Vosges (voir notre article) la particularité de ne plus avoir d'existence légale.
Une enquête publique suivie par les pratiquants des loisirs verts Le CODEVER avait participé activement à l'enquête publique en 2011, et incité les pratiquants à en faire de même, en leur fournissant notamment une critique argumentée de la charte. Nous avions pu ainsi obtenir quelques modifications à la marge.
En revanche, nous avions en parallèle écrit à tous les maires et députés concernés, afin de porter à leur connaissance la "face cachée" des PNR.
S'il est difficile de mesurer l'impact de notre action, on sait au moins qu'il n'est pas nul. Il n'y a qu'à lire la déclaration d'un adjoint au maire de Mazamet dans cet article de La Dépêche du 30/12/2011)
Mazamet et Castres ont demandé à ce que la charte soit renégociée. A suivre...
Articles sur le web :
Castres. La question du Parc menace l'agglo (LaDépêche.fr-14/2/2012)
Castres. PNR : Folliot demande au ministre d'arbitrer (LaDépêche.fr-10/2/2012)
Castres. Bugis dénonce une pression "dictatoriale" (LaDépêche.fr-31/1/2012)
14 février 2012 - PNR du Haut-Languedoc
Castres. La question du Parc menace l'agglo
LA DEPECHE 14/02/2012
27 janvier 2012 - Le CNRH appelle à l'abrogation de la loi de 2006 sur les Parcs Nationaux
Le COLLECTIF DES RACINES ET DES HOMMES - PROTEGER SANS INTERDIRE tenait sa première conférence de presse mercredi 18 janvier dans les locaux de l'Assemblée Nationale.
6 janvier 2012 - Parc de Cauterets Handicapée verbalisée au Parc de Cauterets : l'indignation
LA DEPECHE 06/01/2012
04/01/2012 : 2 questions parlementaires sur le financement des Parcs Naturels Régionaux
Alerté par les nombreux articles du Codever sur le sujet, le député des Pyrénées-Atlantiques Jean Lassalle a posé à la Ministre de l'Ecologie 2 questions sur le financement des Parcs Naturels Régionaux (PNR).De plus, le cumul des financements région/département sera interdit à partir de 2015.
Ce qui laisse augurer de sérieuses difficultés pour boucler les budgets... D'autant plus qu'au moins 8 nouveaux PNR sont en projet !
Enfin, le député cherche à savoir de quelle manière est contrôlé l'utilisation des fonds alloués par les collectivités aux PNR. Réponses dans quelques semaines.
Pour lire les questions :
Question N°124077
Question N°124078
01/12/2011 : Le PNR des Ballons des Vosges vit-il ses derniers mois ?
La question se pose aujourd'hui après l'avis défavorable émis par le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN) à propos de la nouvelle charte (Source : DNA-01/12/2011)Ce coup de massue intervient au bout de 3 ans de procédure de révision de la charte et surtout après que celle-ci ait été modifiée pour satisfaire aux recommandations issues de l'enquête publique. On se souvient que le Codever avait fortement incité les pratiquants à participer à celle-ci en 2009 (lire ici).
Bien que modifiée, la charte n'avait pas convaincu tout le monde : sur 216 communes, 29, dont 14 en Alsace, avaient choisi de ne pas réadhérer, à cause notamment des "contraintes en plus" (L'Alsace.fr, 14/4/2011).
Et voilà qu'aujourd'hui le CNPN retoque la charte. Il considère en effet que ces nombreux refus et l'insuffisance de la charte en matière de protection de la nature font que les Ballons des Vosges ne mérite plus son label. Un coup dur, assurément.
Le coup de grâce ?La question est permise. Bien que le CNPN rende un avis purement consultatif, celui-ci a du poids. Il faut donc attendre maintenant la réaction du Ministère de l'Ecologie. Mme Nathalie Kosciuzko-Morizet signera-t-elle le décret d'attribution du label PNR ?
Un parc sans existence légale depuis 18 mois !La précédente charte était valide jusqu'au 6 juin 2008. Elle a été prolongée de 2 ans par décret. C'est le délai maximal prévu par la loi. En d'autres termes, le PNR BV n'a plus d'existence légale depuis le 6 juin 2010...
Le Codever ne se réjouit cependant pas de cette nouvelle car elle témoigne une fois encore du fossé de plus en plus grand qui sépare des institutions donneuses d'ordre (CNPN, Ministère de l'Ecologie...) et des collectivités rurales et leurs habitants. De plus en plus la volonté de sanctuariser les espaces ruraux - venue d'en haut - se heurte aux populations désireuses de garder la main sur leur vie quotidienne dans leurs territoires.
14/11/2011 : PNR : un maire apprend à ses dépens qu’on ne plaisante pas avec une charte...
Les promoteurs d’un PNR minimisent toujours le caractère contraignant d’une charte. Or, en adhérant à un PNR, une commune s’engage à respecter les prescriptions de sa charte, notamment en matière d’urbanisme...
Le maire de La Chapelle en Serval (Oise) l’a appris à ses dépens. Le Conseil d’Etat vient en effet de confirmer l’annulation pure et simple d’un permis de construire qu’il avait délivré pour l’édification de bâtiments commerciaux. La justice administrative a rappelé que les terrains concernés sont situés dans le périmètre du PNR Seine-Oise et que par conséquent le Plan d’Occupation des Sols de la commune doit respecter les dispositions de la charte du PNR.
En l’occurrence, celle-ci n’autorise pas ces constructions à cet endroit, afin de limiter l’extension d’une zone commerciale…
Romuald Seels, délégué Codever de l’Oise, ne cache pas son air goguenard : « lors des réunions de pseudo-concertation sur la charte du PNR, j’avais prédit à ce maire anti-motorisé convaincu qu’à force de faire du protectionnisme écolo bobo, cela finirait par se retourner contre lui... j’espère qu’aujourd’hui il se rappelle mes propos ! ».
Au-delà de ce cas particulier, nous savons que nombre de conseils municipaux peine à examiner les centaines de pages des chartes soumises à leur délibération !
Nous ne recommanderons pourtant jamais trop aux élus de décortiquer les textes, afin de savoir précisément à quoi ils doivent vraiment s’en tenir avant de voter leur adhésion à un PNR... le développement de leur commune en dépend.
10 octobre 2011 - Charte vs PLU
« Nathalie Kosciusko-Morizet a également pris l’engagement d’écrire au préfet pour rappeler l’opposabilité des chartes vis-à-vis des SCOTS et des PLU. » (Enviscope.com, 10/10/2011)
29 septembre 2011 - PNR de la Brenne
Le Parc de la Brenne doit emprunter 300 000 € dans un contexte délicat pour faire face à ses problèmes récurrents de trésorerie.
En 2011, ce PNR ponctionne 5,50 € par habitant et par an, ce qui en fait le PNR le plus couteux de France pour le contribuable local. Et cela ne suffit pas…
(LaNouvelleRépublique.fr, 29/9/2011)
Nota : nos recherches nous ont permis de découvrir que les Cours Régionales des Comptes ont déjà épinglé des PNR pour mauvaise gestion financière.
28 septembre 2011 - PNR Seine-Oise
Le Conseil d’Etat* vient de confirmer l’annulation pure et simple d’un permis de construire délivré par le maire de La Chapelle en Serval (Oise) pour l’édification de bâtiments commerciaux.La justice administrative a rappelé que les terrains concernés sont situés dans le périmètre du PNR Seine-Oise et que par conséquent le Plan d’Occupation des Sols de la commune doit respecter les dispositions de la charte du PNR. En l’occurrence, celle-ci n’autorise pas ces constructions à cet endroit, afin de limiter l’extension d’une zone commerciale…
* CE, N° 343645, 28/9/2011
2 août 2011 - Création d'un parc naturel régional : les opposants ne désarment pas
Ils dénoncent en premier lieu la redondance. « C’est une structure de plus, coûteuse de surcroît. Le syndicat mixte a déjà coûté 1,2 M€. Et il n’a servi qu’à faire de la propagande. Le coût moyen d’un PNR, c’est trois millions d’euros. Celui des Baronnies entrera dans la moyenne », détaille Antoine Ivarles.
Le Dauphiné
15 février 2011 - PNR de Millevaches
Le Conseil Général de la Haute-Vienne a stoppé sa contribution au budget du PNR de Millevaches, soit 7% de 3 millions d’euros. (France3.fr, 15/2/2011)
Projet de PNR du Golfe du Morbihan
Le projet de PNR du Golfe du Morbihan est tombé à l’eau en 2011 suite au refus d’adhésion de 13 communes sur 38.
Ce refus résulte du désaccord sur les limitations en matière d’urbanisme que la charte voulait imposer aux communes.
PNR du Livradois Forez
Les élus de Haute-Loire émettent de sérieux doutes quant à l'utilité de l'adhésion de leurs communes
(Parc Livradois- Forez : plusieurs communes hésitent encore - La Montagne, 18/11/2010)
Fédération des PNR
« La réforme des collectivités territoriales est une catastrophe financière pour les parcs »
Jean-Louis Joseph, président de la Fédération des PNR faisant référence à l’obligation des 20 % d’autofinancement à compter du 1er janvier 2012 et à l’interdiction du cumul des subventions région/département à compter de 2015.
(Extrait d’une interview publiée dans La Gazette des Communes, le 11/10/2010)
L’ex-PNR du Marais Poitevin
Quelques-uns s’affairaient à regagner le label perdu en 1996 pour cause de mauvaise gestion de l’eau (!)
Mais vu qu’« Une partie importante des collectivités et groupements concernés ne sont pas déterminés à soutenir le projet » car ils craignent qu’il « engendre de nombreuses contraintes », le Préfet a stoppé le projet.
(Ouest-France.fr, 15/6/2010)
PNR de l'Avesnois
La commune de Locquignol - emblématique pour le Parc - a claqué la porte du PNR de l'Avesnois en 2010.
Le maire et son conseil contestent «l'apport du PNR dans le développement de (notre) région ».
« Je ne vois pas ce que le Parc nous amène, sinon des contraintes ça ne sert à rien. » précise le maire.
(La Voix du Nord, 4/5/2010)
PNR des Ballons des Vosges
29 communes, dont 14 en Alsace, ont choisi de ne pas réadhérer à cause « des contraintes en plus » et des « diktats du Parc ». (sources diverses)
PNR des Causses du Quercy
«Si les Causses du Quercy sont un territoire très rural et peu soumis à des projets d’aménagement industriels lourds, certaines activités sont néanmoins susceptibles de générer des impacts environnementaux ou paysagers difficilement compatibles des fondements du label Parc naturel régional. Il s’agit notamment des carrières, des centrales photovoltaïques au sol, des loisirs motorisés, des élevages industriels.»
(2010, Avant-projet de charte, p.43)
Fédération des PNR
« Un Parc naturel régional, ne disposant pas d’un pouvoir réglementaire spécifique, ne modifie en rien les règles générales applicables au droit de propriété, à la chasse, à la pêche…
Cependant, les communes et EPCI adhérant à la charte d’un Parc s’étant engagées à mettre en œuvre une démarche de qualité sur leur territoire, leurs habitants doivent se conformer aux dispositions spécifiques qu’elles seront amenées à prendre (en matière de construction, de gestion de l’eau et des déchets, de boisement, de circulation motorisée, de pratiques d’activités sportives de pleine nature…). »
Extrait de l’argumentaire publié par la Fédération des PNR, édition février 2008
